Scott Kelly’s medical monitoring has spawned some horrific press coverage

Comme souvent, les résultats scientifiques sont déformés par les médias. Là où ça devient inquiétant, c'est que ce sont les faits de base qui sont déformés : les changements induits par la modification du vocabulaire utilisé rendent les articles complètement faux.

Le changement d'expression des gènes étudié (et attendu lors d'un changement d'environnement) se transforme en changements dans le génomes voir même carrément en changements dans le code génétique. Fantasque. On peut se demander si les médias sont seulement capables de relever des faits : dans ce cas là, c'est pas bien compliqué, il suffisait de conserver le vocabulaire de l'article scientifique et de demander à un biologiste pour expliquer en 5 minutes ce que ça implique, un changement d'expression de gène.

Du coups, quand c'est plus compliqué que recopier un fait, comment est la qualité de l'information reçue ?